Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

 
Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi. Sonuçlar önemlidir. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. Önseçimin de kimi kusurları vardır. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar.   Temelde tabanın sesidir. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. ",. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Bu sıçrama da önseçimledir. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. 1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. Tartışmaları önler.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. 4 oy oranına yükseldi. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu.

Olayların Ardındaki Gerçek: Değişim ve kaçan fırsat

1973’te ve 1977 seçimlerinde CHP’nin tüm seçim bölgelerinde adaylar önseçimle tespit edildi. ",. Bu sıçrama da önseçimledir. 12 Eylül 1980 askeri darbesi, Türk siyasal yaşamını altüst eden partiler yasasını kabul etmiştir. CHP 1973 seçimlerinde yüzde 34; 1977 seçimlerinde yüzde 41. Önseçim, örgütte bir heyecan yaratır. 4 oy oranına yükseldi. Bu nedenle de hemen her bölgede ne yazık ki kırgınlıklar ve tartışmalar var. Önseçimin ortadan kaldırılmasını askeri cuntanın kabul ettiği bu partiler yasası sağlamıştır. Ne yazık ki önemli bir fırsat kaçırılmış oldu. 1980 öncesi sol ve sağ partiler adaylarını önseçimle tespit ediyorlardı. Önseçimin de kimi kusurları vardır.  CHP, bu seçimde belediye başkanlarını önseçimle tespit etmiş olsaydı değişim sözü yerine gelmiş olacak, hem örgüt rahatlayacak hem de genel merkez yapılan eleştirilerden kurtulmuş olacaktı. Sonuçlar önemlidir.   Temelde tabanın sesidir. Bu yerel seçimlerde, önseçim unutuldu. Tartışmaları önler.  Parti örgütünün seçilen aday etrafında birleşmesini sağlar, adayın seçilmesi için tüm örgütün tek vücut olup seçim için çalışmasını sağlar. Ancak bu kusurlar giderilebilir ve bu kusurlara rağmen, önseçim kuşkusuz merkez yoklamasından daha adil ve demokratiktir. CHP örgütü genel seçimler için önseçim beklerken “eğilim yoklaması” adı altında bütün Türkiye’de adaylar merkez yoklaması ile tespit edildi. Bu vaat delegeler arasında büyük heyecan yaratmış ve seçimin değişimciler tarafından az bir farkla kazanılmasında etkili olmuştur. Örgüte saygı duyulacağı, önseçimin temel olacağı söylendi. Son CHP kurultayında kuşkusuz en önemli slogan değişimdi.